![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="121" width="500" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="400" width="640" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
¿Qué tan segura es tu contraseña? Un usuario de Reddit reveló cuánto tiempo podría tardar un hacker en romper una contraseña de distinta longitud y esto fue lo que encontró.
¿Cuánto tiempo tardaría un hacker en romper una contraseña?
Las contraseñas compuestas sólo por números tienen diferentes tiempos de ruptura según el número de caracteres, por ejemplo, las claves hechas hasta con 10 números son instantáneamente descifrables.
Conforme aumentan el número de caracteres numéricos, aumenta el tiempo que tardaría un ciberdelincuente en romperla. Según los datos, una contraseña compuesta de 18 caracteres sólo de números sería rota en 9 meses.
Mientras que las contraseñas que combinan letras mayúsculas y minúsculas podrían ser desbloqueadas en una hora si son de mínimo 8 caracteres.
De acuerdo con la tabla comparativa, las contraseñas más seguras son aquellas que poseen más de 13 caracteres y utilizan números, letras mayúsculas y minúsculas y símbolos como guiones, puntos o paréntesis, pues tardarían en ser rotas cerca de dos millones de años.
El cuadro comparativo describe el tiempo que le toma a un hacker o craker forzar su contraseña a fuerza bruta, aunque no es indicativo de la rapidez con que un hacker puede descifrar su contraseña.
¿Cómo se calcula el tiempo que tardaría un hacker?
Hivesystems dijo haberse inspirado en el artículo de Mike Halsey, MVP de Microsoft publicado en 2012, para realizar el análisis de contraseñas, basándose en los datos que proporciona el sitio HowSecureIsMyPassword.net., encargado de medir la seguridad de las contraseñas.
“Es una buena imagen para mostrar a las personas por qué mejores contraseñas pueden conducir a una mejor seguridad”, dijo “hivesystems”, nombre del usuario de Reddit que publicó dicho análisis.
Sin embargo, la red social advierte que las publicaciones deben tomarse con una buena dosis de escepticismo.
![](data:image/svg+xml;charset=utf-8,<svg height="300" width="400" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
