¿Por qué se realiza una audiencia pública sobre ovnis en el Congreso de Estados Unidos?

Ovnis Debate Congreso Estados Unidos
Por primera vez, el Congreso de Estados Unidos debatirá sobre ovnis, descubre por qué / Foto: AFP y Getty Images

Los Objetos Voladores No Identificados (ovnis) son el tema central de una audiencia pública por parte de un comité de la Congreso de Estados Unidos. Esta es la primera vez en más de cincuenta años que se hable de vida extraterrestre. En Uno TV te explicamos por qué sucede este debate.

  • El portal de YouTube del Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes transmite en directo la audiencia sobre Fenómenos Aéreos No Identificados

¿Por qué se debate sobre ovnis en el Congreso de Estados Unidos?

La sesión ante el Subcomité de Contraterrorismo, Contrainteligencia y Contraproliferación del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes se produce cinco meses después de que la Ley de Autorización de Defensa Nacional requiriera que las fuerzas armadas establecieran una oficina permanente de investigación de ovnis.

De la misma forma, se les instó a tomar una serie de medidas para recopilar e investigar informes sobre Objetos Voladores No Identificados. El miembro del Congreso estadounidense, André Carson, emitió un comunicado en el que llamó a tomar en serio el tema en cuestión.

“El pueblo estadounidense espera y merece que sus líderes en el gobierno y en las agencias de inteligencia evalúen seriamente y respondan ante cualquier riesgo potencial para la seguridad nacional, especialmente a aquellos que no entendemos completamente”

André Carson

De acuerdo con Carson, ha dedicado su carrera en el Congreso de Estados Unidos a los fenómenos aéreos no identificados como una amenaza a la seguridad nacional y un interés de gran importancia para el público estadounidense. Desde su perspectiva, la sesión “dará al pueblo la oportunidad de aprender lo que hay que saber sobre estos incidentes”.

Los antecedentes del debate sobre vida extraterrestre

Diversos comités de supervisión del Congreso han estado tratando el tema desde las revelaciones informadas por primera vez en 2017 de que el Pentágono tenía una oficina secreta de investigación de ovnis, y varios pilotos de la Armada y operadores de radar testificaron sobre encuentros extraños con objetos voladores desconocidos.

Luis Elizondo, antiguo jefe del Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales, dijo que la audiencia programada para el 17 de mayo “es un intento deliberado de los legisladores para garantizar que el pueblo estadounidense tenga acceso a la información que pagaron sus impuestos en primer lugar”.

El también veterano de Vietnam emitió un informe público en junio de 2021 a pedido del Comité de Inteligencia del Senado en el que detalló 144 informes de fenómenos aéreos no identificados (UAP, en inglés) en los últimos años, incluidos 18 incidentes en los que los observadores “informaron patrones de movimiento o características de vuelo inusuales”.

“Algunos UAP parecían permanecer estacionados en los vientos en altura, moverse contra el viento, maniobrar abruptamente o moverse a una velocidad considerable, sin medios perceptibles de propulsión”

Luis Elizondo

La primera audiencia sobre ovnis en 53 años

Esta es la primera audiencia pública convocada por el Congreso sobre el tema desde que la Fuerza Aérea de Estados Unidos supervisara una investigación no concluyente sobre ovnis llamada Proyecto Libro Azul, en 1969.

El proyecto de ley de defensa adoptado en diciembre también requería que el Pentágono desarrollara un “plan de recopilación y análisis de inteligencia para obtener el mayor conocimiento posible sobre las características técnicas y operativas, los orígenes y las intenciones de los fenómenos aéreos no identificados”.

En las últimas semanas, comenzaron una serie de sesiones informativas a puerta cerrada sobre el progreso del Pentágono en la implementación de dicha legislación al respecto de ovnis. Pero varios legisladores expresaron su descontento debido a que el Pentágono todavía no estaba tomando el tema lo suficientemente en serio.

Qué opinas