Caso “FIFAGate”: Corte de Estados Unidos revoca anulaciones de condenas por corrupción
Años atrás, el caso “FIFAGate” salió a la luz como uno de los escándalos de corrupción más grandes en la historia del fútbol internacional. Hoy, la historia sigue y ahora una corte en Estados Unidos anuló dos sentencias absolutorias.
El “FIFAGate” estalló en mayo de 2015, tras el señalamiento contra altos dirigentes de la FIFA de corrupción, lavado de dinero, fraude electrónico y crimen organizado.
¿Qué resolvió la justicia de Estados Unidos con respecto al “FIFAGate”?
Con motivo al caso “FIFAGate”, una corte de apelaciones de Estados Unidos anuló las sentencias absolutorias que habían favorecido al exejecutivo argentino Hernán López, de 21st Century Fox, y a la empresa Full Play, acusados de corrupción en el marco de dicho escándalo internacional.
[TAMBIÉN TE PODRÍA INTERESAR: Blatter y Platini, absueltos por corrupción por segunda vez]
La decisión revierte el fallo de la jueza Pamela Chen, quien en septiembre de 2023 había anulado las condenas por considerar que los cargos no aplicaban bajo la ley estadounidense.
Sin embargo, el tribunal del segundo circuito concluyó que esa interpretación fue incorrecta, y ordenó que el caso regrese a juicio.
¿Quiénes son los acusados?
Hernán López, exejecutivo de medios, y Full Play, una empresa de marketing deportivo dirigida por los argentinos Hugo y Mariano Jinkis, fueron encontrados culpables en marzo de 2023 por fraude electrónico y conspiración para lavado de dinero.
Se les acusó de haber pagado sobornos a dirigentes de la FIFA, Conmebol y Concacaf, a cambio de derechos exclusivos de transmisión de torneos y eventos futbolísticos.
López enfrentaba hasta 40 años de prisión y fuertes multas económicas. La empresa Full Play también había sido condenada a pagar sanciones millonarias.
[TE PODRÍA INTERESAR: Caso “Negreira”: todo sobre el escándalo de corrupción del Barcelona]
¿Por qué se había anulado el fallo?
En su momento, la jueza Chen anuló las condenas apoyándose en una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos, que limitaba el uso de la figura de fraude electrónico cuando se trataba de sobornos comerciales fuera del país.
Según ella, eso impedía juzgar a López y Full Play por esos delitos. No obstante, la corte de apelaciones no estuvo de acuerdo, y reactivó el proceso.
¿Qué es el FIFAGate?
El caso “FIFAGate” estalló en 2015 tras una investigación del Departamento de Justicia estadounidense, con arrestos en Zúrich, Suiza, durante una reunión de la FIFA. Se trataba de una red de corrupción masiva que venía operando desde 1991, basada en sobornos por derechos de televisión y marketing deportivo.
La investigación creció gracias a Chuck Blazer, un exdirectivo de la Concacaf que colaboró con el FBI tras ser acusado de fraude fiscal. En total, decenas de directivos y empresarios fueron arrestados, algunos se declararon culpables, otros murieron durante el proceso, y varios enfrentaron juicios largos y mediáticos.
Juicios de alto perfil
Entre los acusados estuvieron Juan Ángel Napout (ex presidente de la Conmebol), José María Marín (exdirigente de Brasil) y Manuel Burga (de Perú). Napout y Marín fueron condenados, mientras que Burga fue absuelto.
Este nuevo revés legal demuestra que el caso “FIFAGate” sigue activo y que las autoridades estadounidenses continúan persiguiendo la rendición de cuentas en uno de los mayores escándalos del futbol mundial.
Te recomendamos:
Deportes
¿Por qué los futbolistas de la selección mexicana viajan con almohadas?
Deportes
Así se jugarán los cuartos de final del Mundial de Clubes 2025: fechas, horarios y favoritos, según la IA
Deportes
Renata Zarazúa termina su participación en Wimbledon 2025: ¿cómo le fue?
