Álvaro Uribe, expresidente de Colombia, es declarado culpable por soborno
Esta tarde, el expresidente de Colombia, Álvaro Uribe, fue declarado culpable por soborno en una corte; tras el fallo, podría ser el primer expresidente en la historia de ese país en enfrentar una condena por manipulación de testigos.
La juez Sandra Heredia fue la encargada de dictar este fallo en contra del exmandatario, acusado de intentar alterar versiones de exparamilitares para beneficiarse judicialmente. En los próximos días, se espera la audiencia de sentencia contra Uribe.
¿Por qué se enjuiciaba al expresidente de Colombia?
El juicio contra Uribe Vélez comenzó formalmente en marzo de 2024, tras años de investigaciones y trámites judiciales. A lo largo de 67 audiencias celebradas en Bogotá, comparecieron 107 testigos: 37 presentados por la Fiscalía y 70 por la defensa.
El caso se centró en una presunta estrategia del expresidente para desacreditar a testigos clave que lo señalaban por presuntos vínculos con grupos paramilitares, entre ellos Juan Guillermo Monsalve y Pablo Hernán Sierra.
La Fiscalía acusó a Uribe de haber instruido, a través de su entonces abogado Diego Cadena, el ofrecimiento de beneficios judiciales o económicos a dichos testigos a cambio de que modificaran su versión. Como respaldo, se presentaron grabaciones, cartas, interceptaciones y comunicaciones presuntamente obtenidas con aval judicial.
[TE PUDE INTERESAR: Petro señala a mafia internacional como posible autora del atentado contra Miguel Uribe]
Jueza valida evidencia y defensa argumenta persecución
De acuerdo con medios colombianos, en la audiencia final, la jueza Sandra Liliana Heredia validó buena parte del material probatorio presentado por la Fiscalía. Afirmó que el juicio contó con las garantías suficientes para un análisis técnico e imparcial, aunque también señaló que el caso estuvo expuesto a presión pública y mediática que no debía influir en el fallo.
La defensa de Uribe, a cargo de los abogados Jaime Granados y Jaime Lombana, negó que el expresidente haya dado la instrucción de sobornar a testigos. Aunque reconocieron conductas inadecuadas por parte de Cadena, aseguraron que se trató de decisiones individuales.
También argumentaron que las acciones del abogado se realizaron bajo un contexto de “ayuda humanitaria” y no de soborno, y acusaron que el proceso estuvo influido por intereses políticos y presión mediática.
Fiscalía colombiana pidió condena por operación sistemática
Durante la audiencia de cierre, la fiscal Marlenne Orjuela solicitó una condena para Álvaro Uribe. Según su argumentación, los hechos probados constituyen un intento sistemático de manipulación judicial mediante soborno de testigos detenidos, con el objetivo de influir en resoluciones legales a su favor.
[¿YA CONOCES EL CANAL DE WHATSAPP DE UNO TV? Da clic aquí, síguenos y obtén información útil para tu día a día]
Te recomendamos:
Internacional
Mujer captura en video su muerte durante transmisión en TikTok
Internacional
Ataques armados contra civiles en Ecuador dejan 14 muertos
Internacional
Al menos 3 muertos y decenas de heridos por descarrilamiento de tren de pasajeros en Alemania
