Corte de EU rechaza intento de Elon Musk de poner fin a acuerdo sobre supervisión de tuits

Elon Musk: corte de EU rechaza intento del dueño de Twitter de poner fin a acuerdo sobre supervisión de tuits
Elon Musk: corte de EU rechaza intento del dueño de Twitter de poner fin a acuerdo sobre supervisión de tuits. Foto: Reuters

Un juez de distrito estadounidense denegó el miércoles la petición de Elon Musk de poner fin a un acuerdo con la Comisión de Valores (SEC) sobre la supervisión de sus tuits relacionados con Tesla Inc, según el fallo judicial.

Elon Musk cerró el martes un acuerdo para adquirir Twitter Inc por 44 mil millones de dólares.

Sus abogados habían tratado de poner fin al decreto de consentimiento de 2018 que resolvió los cargos de fraude de valores de la SEC y argumentaron que la persecución de Musk por parte del regulador “cruzó la línea de acoso” e impidió su derecho constitucional a la libertad de expresión.

“Musk no puede ahora tratar de retractarse del acuerdo al que accedió a sabiendas y de buena gana, simplemente lamentando que sintió que tenía que aceptarlo en ese momento. Sin embargo, ahora -una vez que el espectro del litigio es un recuerdo lejano y su compañía se ha vuelto, en su opinión, casi invencible- desea no haberlo hecho”,

Indicó el juez Lewis Liman.

El juez también denegó una solicitud de Elon Musk para anular una citación de la SEC a él mismo y Tesla para determinar si los tuits del 6 de noviembre fueron investigados antes de ser publicados.

En los tuits se preguntaba a los lectores si apoyaban que vendiera el 10% de las acciones de Tesla y él dijo que acataría los resultados de las encuestas.

Elon Musk compra Twitter

Elon Musk compró Twitter por 44 mil millones de dólares y la transacción se hizo oficial el lunes 25 de abril.

El empresario logró un acuerdo con el directorio de Twitter, empresa fundada por Jack Dorsey, para comprar la red social a 54,20 dólares por acción, anunció la firma en un comunicado.

El fundador de Tesla y hombre más rico del mundo, se convierte así en el propietario de la plataforma que considera como “la plaza pública digital donde los temas vitales para el futuro de la humanidad se debaten”, según el comunicado.

Qué opinas