Gobernadores de la Alianza Federalista pidieron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pronunciarse acerca del conflicto constitucional sobre la interpretación del procedimiento de desafuero.
A través de una carta, gobernadores que conforman la Alianza Federalista explicaron que la definición sobre la competencia de los órganos federales y locales en el procedimiento de desafuero no puede ser una cuestión exclusiva de la decisión de una cámara legislativa.
Los gobernadores dijeron que el proceso de desafuero debería ser colaborativo entre la Federación y las entidades federativas, en el que debe eliminarse la participación de cada uno de los ámbitos de Gobierno que intervienen.
La Alianza Federalista dijo que “si bien hay una parte de la decisión de la Cámara Federal que es soberana, constitucionalmente las entidades federativas participan teniendo la última palabra en lo que se refiere al retiro del fuero con el que cuenten los servidores públicos federales”.
“En este sentido, los poderes federales, Ejecutivo y Legislativo, han solicitado que la SCJN, como máximo intérprete de la Constitución, se pronuncie sobre el tema, ya que resulta trascendental para definir las relaciones entre la Federación y las entidades federativas”.
Dijeron los gobernadores de la Alianza Federalista.
Los firmantes de la misiva expusieron que la SCJN es el único órgano responsable de delimitar las facultades de los ámbitos de competencia. Los gobernadores que firmaron la carta a la opinión pública fueron:
- Martín Orozco Sandoval – gobernador de Aguascalientes
- Miguel Ángel Riquelme – gobernador de Coahuila
- José Ignacio Peralta – gobernador de Colima
- Javier Corral – gobernador de Chihuahua
- Diego Rodríguez – gobernador de Guanajuato
- Enrique Alfaro – gobernador de Jalisco
- Silvano Aureoles – gobernador de Michoacán
- Jaime Rodríguez Calderón – gobernador de Nuevo León
- José Rosas Aispuro – gobernador de Durango
- Francisco J. García Cabeza de Vaca – gobernador de Tamaulipas
