Respuesta de México al COVID19: Estudio revela acento electoral en vacunación

Un estudio evaluó la respuesta de las autoridades de México ante la pandemia causada por el COVID-19.

“México es uno de los cuatro países con peor desempeño, Brasil, Estados Unidos, el Reino Unido están incluidos entre esos cuatro, ya vimos que hay un gran subregistro de casos, probablemente sean 30 veces mayor, número de muertes probablemente el doble”.

Jaime Sepúlveda, director del Instituto de Ciencias de Salud Global.

Se trata de un estudio de caso, realizado por expertos y académicos a petición de la OMS.

“La gestión de la pandemia no fue eficaz como hubiera podido serlo”.

Mariano Sánchez Talanquera, investigador del Colegio de México.

Sin embargo, consideran que aún hay tiempo para corregir el rumbo.

“Creo que estamos a tiempo de corregir el rumbo en muy buena medida”.

Jaime Sepúlveda, director del Instituto de Ciencias de Salud Global.

El estudio también reveló, además de una mala respuesta de México a la pandemia, una pobre comunicación, así como un sistema de salud pobre y un plan de vacunación errático.

“La implementación tiene un acento electoral y, efectivamente, esta distorsionada visión de por qué los médicos privados no y porque los maestros sí, esto obedece a este rendimiento que puede dar el sector educativo en términos de bloques de votación para las elecciones, queda bastante claro”.

Samuel Ponce de León, coordinador del Programa Universitario de Investigación en Salud, UNAM.

El estudio realizado desde la academia, a petición de la Organización Mundial de la Salud (OMS), pretende que cada gobierno mejore la forma de enfrentar la pandemia.

Qué opinas