Revocación de Mandato 2021: Consejera electoral enfrenta investigación tras cuatro años
El 17 de diciembre de 2021, el Consejo General del INE decidió posponer la organización de la Revocación de Mandato ante la falta de más de dos mil millones de pesos, recurso necesario para llevar a cabo el ejercicio. En esa sesión, votaron a favor Lorenzo Córdova, Ciro Murayama, José Roberto Ruiz, Jaime Rivera, Claudia Zavala y Dania Ravel. El proyecto fue aprobado por seis votos a favor y cinco en contra.
El consejero presidente, Lorenzo Córdova explicó que el instituto contaba apenas con recursos suficientes para cubrir uno de cada tres pesos del costo total del proceso, lo que habría derivado en una violación a la Constitución y la ley. Sin embargo, subrayó que la medida no implicaba la cancelación del ejercicio, sino únicamente el posponer algunas actividades previstas.
[¿YA CONOCES EL CANAL DE WHATSAPP DE UNO TV? Da clic aquí, síguenos y obtén información útil para tu día a día]
Órgano Interno de Control reactiva queja administrativa después de casi cuatro años
Días después, el 21 de diciembre de 2021, el diputado morenista Sergio Gutiérrez Luna presentó una denuncia penal y una queja administrativa ante el Órgano Interno de Control del INE. Aunque la causa penal fue desestimada por la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, la queja administrativa permaneció sin resolverse hasta ahora.
A casi cuatro años de distancia, y tras la realización de la Revocación de Mandato avalada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Órgano Interno de Control dirigido por Víctor Hugo Cervantes Contreras, notificó a Dania Ravel el inicio del procedimiento y la citó a audiencia el próximo 8 de octubre.
[PUEDES LEER: INE asegura que Elección Judicial dignificó la democracia]
En entrevista, Ravel manifestó su desconocimiento sobre la razón para iniciar el procedimiento a este momento, calificándolo de un precedente peligroso que podría afectar la autonomía del Consejo General. “Jamás había tenido conocimiento que se iniciara un procedimiento en contra de una consejería por cómo votó en el Consejo General”, aseguró.
La consejera advirtió que de concretarse la investigación, se atentaría contra la independencia de quienes integran este órgano colegiado, al infundir temor a la hora de tomar decisiones. “Es un precedente muy grave, muy peligroso para un órgano autónomo y la independencia de quienes integran este máximo órgano de dirección”, afirmó.
Te recomendamos:
Nacional
Ni a los 60 ni a los 80: hasta esta edad puedes tramitar tu licencia de conducir
Nacional
B-King y Regio Clown son hallados sin vida: últimas noticias sobre el caso de los músicos colombianos
Nacional
México, en la cola de los que menos invierten en educación, según la OCDE
