SCJN admite nueva impugnación contra elección de magistrados del Poder Judicial
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió una segunda impugnación en contra de la elección de magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
La ministra presidenta, Norma Lucía Piña Hernández, aceptó a trámite el recurso promovido por la asociación Poder Ciudadano, que cuestiona la designación de Claudia Valle Aguilasocho y Gilberto de Guzmán Bátiz García como nuevos magistrados de la Sala Superior del TEPJF.
La demanda fue presentada por la abogada Gabriela Lorena Sterling Ávalos, representante legal de la asociación. El caso quedó registrado en un expediente que fue turnado a la ponencia del ministro Alberto Pérez Dayán, quien deberá elaborar un proyecto de resolución y presentarlo al pleno.
Ya van dos impugnaciones por la elección en el TEPJF
Esta es la segunda impugnación en contra de los resultados del proceso. La primera fue promovida por Iván Bravo Olivas, también inconforme con la designación de magistrados. Ese expediente fue asignado al ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo y sigue en análisis.
Ambos casos deben resolverse antes del primero de septiembre, fecha en la que los nuevos funcionarios judiciales rendirán protesta ante el Senado de la República.
[TE PODRÍA INTERESAR: INE entrega constancias de magistraturas y juzgados: “No son designados, son electos”]
De acuerdo con la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral (LGSMIE), solo los candidatos que participaron en el proceso pueden impugnar los resultados.
Por ello, se prevé que los dos recursos sean declarados improcedentes, aunque la decisión final dependerá del análisis del pleno de la SCJN.
