Se polariza debate en el Congreso sobre reforma a Industria Eléctrica

Ambientalistas y expertos polarizaron el debate en el segundo día del Parlamento Abierto sobre la reforma a la Industria Eléctrica que se lleva a cabo en la Cámara de Diputados.

Un exsecretario de Estado dijo a los diputados que no todo es blanco y negro.

“Escucho la mayor parte de las participaciones o todo negro o todo blanco. Y se nos está olvidando el centro del debate qué es el interés público y de los consumidores. El riesgo de que perdamos un panel le puede costar muchos, muchos millones de dólares al Gobierno en reparación de daños. Aquí no estoy abogando por ningún contrato que esté fuera de los contextos legales que se haya hecho en función de canonjías o corrupción”.

Ildefonso Guajardo, secretario de Economía, 2012-2018.

Los ambientalistas pidieron promover las energías limpias, alertaron sobre el incumplimiento de compromisos, como la reducción de emisiones contaminantes y el Acuerdo de París.

“Miren todos los países que ya nos llevan ventaja y que han podido tener grandes penetraciones de renovables. Es algo que tenemos que perseguir, en cambio la actitud que se ha tenido hasta ahora, es decir, no se puede, me rindo”.

Daniel Chacón, iniciativa climática de México.

“El sector energético es esencial porque contribuye más del 70% de las emisiones de gases de efecto invernadero”.

Isabel Studer, especialista en Medio Ambiente.
Ambientalistas y expertos polarizaron el debate en el segundo día del Parlamento Abierto sobre la reforma a la Industria Eléctrica. FOTO: Cuartoscuro.

“Desde México Evalúa expresamos nuestra preocupación por esta iniciativa. Tendría incluso que pensarse en una y desintegración vertical de la CFE y no estar dando mayor beneficios sin una justificación económica y de bienestar social”.

María Fernanda Ballesteros, programa de Regulación y Competencia Económica, México Evalúa.

En contraste, especialistas en energía insistieron en que no hay piso parejo para la Comisión Federal de Electricidad (CFE), dijeron que no se puede prescindir de la energía térmica e hidroeléctrica que genera.

“Cuando hay tecnologías que tienen atributos y propiedades diferentes a las otras, o por sí misma reciben apoyos o subsidios diferenciados, incorporarlas a un sistema eléctrico bajo la reglas del mercado de menor precio, termina por generar episodios conflictivos”.

Ramón Sánchez, especialista en temas energéticos.

“El centro del país se surte, que es totalmente deficitario, necesita de la energía hidráulica que procede de las plantas del Grijalva”.

Luis Roberto Escalante, especialista en temas Energéticos.

Concluido el Parlamento Abierto, sigue la elaboración del dictamen sobre esta iniciativa preferente del Ejecutivo Federal.

Qué opinas