Sergio Gutiérrez Luna acusa a Claudio X. González de atacar a su esposa por el caso “Dato Protegido”

25 julio, 2025 | 08:06 | Eduardo Ramírez Mendoza | UnoTV

Sergio Gutiérrez Luna y Diana Karina Barreras. Foto: Cuartoscuro.

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, salió en defensa de su esposa Diana Karina Barreras, la diputada del Partido del Trabajo (PT), por el caso “Dato Protegido” y acusó al empresario Claudio X González de estar detrás de la campaña mediática que hay por este tema.

Responsabiliza a Claudio X. González

En entrevista con medios, el legislador morenista cuestionó el porqué se le dio tanta relevancia a la sentencia que dictó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en contra de una ciudadana que criticó a través de X a la diputada Diana Karina Barreras, del PT, quien es su esposa.

Gutiérrez Luna aseguró que la razón es clara. Responsabilizó a Claudio X. González, quien a través de su despacho Consejo Nacional de Litigio Estratégico orquestó una campaña mediática para acusar de censura la sentencia hacia una ciudadana.

“El despacho que llevó ese asunto se llama Consejo Nacional de Litigio Estratégico, es un despacho de Claudio X González, la directora es Mariana Calderón y se encuentra integrada por Gustavo de Hoyos, por Lía Limón y por otros destacados promotores de derecha”, dijo.

Puntualizó, además, que la abogada Mariana Calderón, socia de Claudio X. González, es la que lleva el asunto y ha insistido en abordar el tema como si se tratara de una censura a la ciudadanía, cuando, según él, no lo es.

“La abogada Mariana Calderón, quien llevó este asunto, es quien ha estado insistiendo en este tema de la supuesta censura, que no es tal”, mencionó.

Acusa que despacho ha litigado contra la 4T

Sergio Gutiérrez Luna agregó que el despacho Consejo Nacional de Litigio Estratégico ha litigado en contra del gobierno de la Cuarta Transformación, en casos como el Tren Maya, la sobrerrepresentación en el Congreso y la elección al Poder Judicial, por nombrar algunos.

“Este despacho ha litigado en contra del Gobierno. Tienen una estrategia en contra de las obras, en contra del Tren Maya, en contra de esta llamada, que ellos decían sobre representación, en contra de la reforma al Poder Judicial, presentaron una demanda”, añadió.

[TE PUEDE INTERESAR: “Será Viral”: Dato Protegido; soberbia sanción a Karla Estrella por criticar a diputados]

¿Cómo surgió el tema de “Dato Protegido”?

El asunto empezó el 14 de febrero de 2024, cuando la ciudadana sonorense Karla Estrella posteó en su cuenta de X una crítica a la entonces candidata petista a una diputación federal, Diana Karina Barreras, destacando que la habría conseguido gracias a su esposo, el morenista Sergio Gutiérrez Luna, actual presidente de la Cámara de Diputados.

“Así estaría el berrinche de Sergio Gutiérrez Luna para que incluyeran a su esposa, que tuvieron que desmadrar las fórmulas para darle una candidatura. Cero pruebas y cero dudas”, escribió.

La publicación no fue del agrado de Barreras Samaniego, quien denunció a la sonorense por calumnias y violencia política en razón de género, siendo la segunda denuncia la que prosperó.

El TEPJF ordenó a Karla Estrella emitir disculpas públicas en sus redes sociales como parte de las sanciones impuestas, resolución que muchos consideran excesiva.

Presidenta Claudia Sheinbaum califica de excesiva la sanción por caso “Dato Protegido”

El pasado 17 de julio, la presidenta Claudia Sheinbaum se pronunció sobre el tema. Calificó como un “exceso” la medida impuesta a la ciudadana Karla Estrella por criticar en X a la ahora diputada Diana Karina Barreras.

“Es un exceso. El poder es humildad, no es soberbia. Entonces, no está bien esta exigencia de que por 30 días te disculpes”, manifestó.

Destacó que los tribunales y jueces deben poner “todo en su justo término”. Además, reiteró “para todas y todos: el poder es humildad, no es soberbia, no es abuso, que es lo que ocurría tiempo atrás”.