Voto, boicot y protestas: los temas más comentados en redes sobre elección judicial
A unos días de la primera elección del Poder Judicial en México, las redes sociales se llenaron de mensajes divididos entre quienes promueven el voto como un acto histórico y quienes lo rechazan por considerarlo una simulación. La distribución de “acordeones” con sugerencias de voto detonó el debate y generó miles de reacciones.
Del 22 al 28 de mayo, la conversación digital en X, antes Twitter, se centró en la polémica por estos materiales. La mayoría de los mensajes, el 85%, llamaron al boicot, mientras que solo un 15% alentó la participación en los comicios del 1 de junio, de acuerdo con el Análisis de la Conversación Sociodigital, de MW Group.
Fraude, desinformación y polarización: los temas más platicados en redes
El contenido más viral acusó que los acordeones refuerzan la idea de que la elección está “arreglada”. Se difundieron imágenes del material repartido en alcaldías de la CDMX y se señaló que el gobernador Samuel García habría hecho lo mismo en Nuevo León, pese a tener antecedentes en materia electoral.
[TE PUEDE INTERESAR: Ordena INE bajar “acordeón” digital]
También se cuestionó quién financia la elaboración y distribución de estos documentos, y se exigieron respuestas a autoridades. El INE confirmó que ya investiga los hechos. Mientras tanto, algunos usuarios compartieron en tono sarcástico que el voto ya está decidido, y compararon la elección con las de “regímenes autoritarios”.
Por otro lado, usuarios que defienden el proceso destacaron que por primera vez habrá un “Poder Judicial del pueblo y para el pueblo”. Invitaron a ubicar casilla, informarse y votar el 1 de junio como un acto contra la impunidad y la corrupción, usando hashtags como #YoSiVoyAVotar y #1DeJunioTodosAVotar.
Acordeones electorales dividen posturas en la conversación digital
Uno de los puntos más calientes fue la distribución de acordeones con sugerencias de voto, lo que desató críticas y acusaciones de fraude. Un 34.7% de los usuarios señaló que este material confirma que la elección es una farsa. Otro 19% apuntó directamente contra Samuel García, acusándolo de replicar la práctica en Nuevo León, pese a contar con 35 sentencias en temas electorales.
[TE PUEDE INTERESAR: Elección judicial tendrá efectos adversos y generará incertidumbre]
Además, un 17.9% compartió fotos de los acordeones entregados en distintas alcaldías de la CDMX. También se viralizó que el portal Juristas por la Transformación publicó un mapa con candidatos recomendados por entidad. El 6.9% cuestionó quién paga estos materiales, mientras que solo el 0.2% defendió su uso como “guía de voto”.
La presidenta Claudia Sheinbaum declaró que desconoce el origen de los acordeones. Por su parte, el INE ya confirmó que iniciará una investigación formal para esclarecer el caso.
