No fue el iPhone: éste fue el primer celular touch de la historia

El LG Prada fue el primer celular touch de la historia. Foto: Google / imágenes reutilizables

Se dice que el iPhone cambió la industria de los teléfonos inteligentes y que fue el primer celular equipado con pantalla touch y navegación web; sin embargo, no fue así. Antes de la invención de Steve Jobs, el LG KE850 lo consiguió.

De acuerdo con el portal especializado Android Authority, el LG KE850, comercializado en 2006 bajo el nombre de LG Prada, fue el parteaguas de los teléfonos inteligentes actuales, y no el iPhone, que se comercializó un año después. 
  
Con el paso del tiempo, el LG Prada quedó en el olvido y pocos se acuerdan de la existencia del que bien podría ser el padre de todos los smartphones... ¿La razón? Este dispositivo contaba con casi todos los elementos de un celular actual:
 

  • Pantalla táctil (touch) capacitiva
  • Bluetooth 2.0 
  • Cámara 2 MP, 1.600 × 1.200 con flash integrado
  • Navegador web 
  • Aplicaciones
  • Ranura microSD (hasta 2 GB)

Y si tenía todos estos elementos, ¿por qué no tuvo el éxito esperado?

Android Authority enlistó una serie de cosas y situaciones que pudieron haber inferido en las pocas ventas del LG Prada; entre ellas:

  • Estaba construido con plástico y partes metálicas, lo que lo hacía muy pesado.  
  • Tenía navegador web, pero no wifi, ello pese a que desde 2004 ya existía esa tecnología.
  • Almacenamiento interno de 8 MB, lo que era poco, considerando los 4 GB que ofrecía el iPhone de la época.
  • Batería de 800 mAh; también inferior a los 1.400 mAh del primer equipo de Apple.
  • Teclado numérico T9 y no QWERTY, como el del iPhone

Todas estas cuestiones técnicas se sumaron a la llegada de los primeros dispositivos equipados con Android en 2008, lo que puso aún más en desventaja al LG Prada, pues su sistema operativo era muy limitado, comparado con el iOS, de Apple, y Android, de Google.   

Por último, el LG KE850 era mucho más caro que el iPhone: en aquellos años tenía un precio de 849 dólares, frente a 499 dólares del equipo de Apple. De esta manera, se comprueba que puedes ser el primero, pero no el mejor.