Elección del Poder Judicial 2025 deja más preguntas que respuestas
Javier Solórzano dice que la Elección del Poder Judicial 2025 dejó más preguntas que certezas. Aunque se trató de una elección clave, la participación ciudadana apenas alcanzó el 13%. A pesar de los esfuerzos por presentarla como un primer paso importante, el periodista subraya que el dato también implica un 87% de abstención.
“Lo que creo que tenemos que colocar por delante es que ese 13% significa también 87% de abstención. Habrá que ver cuántos de estos son votos nulos. Ese 13% no nos da del todo el paso adelante que necesitábamos para el Poder Judicial”.
Javier Solórzano
[TE RECOMENDAMOS: INE: Presidencia de la SCJN será para quien tenga más votos; se priorizará presencia femenina en la Corte]
Elección del Poder Judicial 2025… ¿un mandato del pueblo?
En videocolumna para Unotv.com, nuestro colaborador dice que el contraste con las elecciones presidenciales es claro. Mientras por la Presidencia votó el 56% del padrón electoral, en la Elección del Poder Judicial solo participó una fracción mínima.
Según Solórzano, esto contradice la narrativa oficial que busca presentar el proceso como un mandato popular. “No fue un gran éxito, no fue un fracaso como tal… pero ese éxito de la narrativa oficial está muy lejos de serlo”, advierte.
Una reforma con aroma de revancha
El periodista también cuestiona los motivos detrás de la reforma impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. A su juicio, hubo una intención legítima de transformar el Poder Judicial, pero también una “alta dosis de venganza”.
Esto, considera, condiciona el desarrollo de una reforma que aún está cargada de desigualdades y falta de claridad.
Lo que sí es un hecho sobre la Elección del Poder Judicial
Más allá de las críticas, Javier Solórzano reconoce que el proceso es legal y constitucional. La elección ya ocurrió y “el Poder Judicial va a funcionar acorde a lo que hoy estamos haciendo”.
Sin embargo, insiste en que el rumbo del país ya cambió: “Ya cambió el Congreso, ya cambió el Ejecutivo, ya cambió el Poder Judicial”.
¿Se aprendió algo?
La gran incógnita que deja esta elección es si los actores políticos habrán aprendido algo. Para nuestro columnista, más allá de celebrar o condenar el resultado, es fundamental revisar el proceso a fondo.
Porque, como lo afirma en su reflexión final, esto no es una simple transición: “Ya cambió nuestro régimen político, no le demos vueltas”.
Los comentarios expresados en la sección de “Opinión”, son exclusivamente responsabilidad del autor, y no representan la línea editorial de UNOTV.
