Elección judicial 2025: ¿hay riesgo de fraude?
La periodista Martha Anaya lanza una advertencia severa sobre el rumbo de la elección judicial programadas para el próximo 1 de junio.
En su opinión, el proceso ha sido “difícil, tortuoso, sucio, muy sucio”, reflejando una profunda preocupación por las condiciones democráticas en que se desarrollará la jornada.
Anaya también denuncia que uno de los cambios más alarmantes es que los ciudadanos ya no contarán los votos en las casillas, como se había hecho en las últimas décadas. Según afirma, ahora las boletas serán trasladadas directamente a los distritos electorales, donde serán contadas exclusivamente por funcionarios del Instituto Nacional Electoral.
“Ya no serán los propios vecinos… sino los que son funcionarios por un INE tomado por Morena, como ya sabemos”, sostiene la periodista.
Este cambio rompe con la práctica que daba legitimidad al conteo ciudadano y, en palabras de Anaya, debilita la confianza en los resultados.
Boletas sobrantes sin cancelar: ¿una puerta abierta al fraude?
Otro de los puntos que Martha Anaya subraya es que las boletas no utilizadas durante la jornada electoral ya no serán canceladas, como se hacía previamente. En su lugar, se enviarán sin marca alguna, “limpiecitas”, a las instalaciones del INE.
“Eso, digan lo que digan, se presta al sospechosísmo”, alerta. Y añade: “Cualquiera puede rellenar boletas allá en el instituto… abultar la votación para donde les guste.”
Este procedimiento, en su opinión, abre la posibilidad de manipulación y falta de transparencia, lo cual mina aún más la credibilidad del proceso electoral.
La certeza electoral, en entredicho
Para Martha Anaya, lo más grave de este nuevo esquema es que México ha perdido uno de los principios fundamentales de su democracia: la certeza.
