Pamela Cerdeira: Jueces polémicos ganan elecciones locales sin vigilancia
Durante un video crítico publicado esta semana, se denunció que, tras la elección federal, la atención pública dejó de lado los comicios locales en los que fueron electos jueces con antecedentes preocupantes.
“El asco que fue la elección con gente llevada por el partido, con la repartición de los acordeones… los que estaban en los acordeones fueron los que ganaron”, se menciona en el video desde el segundo 0:06. La crítica no solo se centra en la elección federal, sino que apunta a un problema más profundo en los procesos locales, especialmente en el ámbito judicial.
“Hay que voltear a ver lo que pasó en las elecciones locales, con los jueces locales”, se afirma en el minuto 0:16, advirtiendo que quienes aspiraban a esos cargos eran justamente los personajes con mayores preocupaciones sobre su reputación.
[PUEDES LEER TAMBIÉN: Elección del Poder Judicial, ¿exitosa?]
Mientras se reportaba acarreo y reparto de indicaciones impresas —conocidas como acordeones— en el proceso federal, el video señala que en las elecciones locales ocurrieron prácticas similares, pero con consecuencias potencialmente más graves. “¿En manos de quién quedaron las elecciones locales?”, se cuestiona en el minuto 0:39.
La alerta más seria se expresa en el minuto 0:50: “Donde están saliendo a relucir los personajes con peor reputación son ahí, en esos espacios de la justicia, que van a tener que ver directamente con los intereses de las personas”.
Además, se advierte que las decisiones de estos jueces incidirán en las denuncias que hacen la diferencia en la vida diaria de la gente, lo que plantea una preocupación estructural sobre la calidad de la justicia en el país.
Los comentarios expresados en la sección de “Opinión”, son exclusivamente responsabilidad del autor, y no representan la línea editorial de UNOTV.
