¿Ecuador violó la ley en el asalto a la Embajada de México?

El periodista Sergio Sarmiento analiza el asalto de la policía de Ecuador a la Embajada de México en Quito, ocurrido el pasado 5 de abril, desde el punto de vista legal. Asimismo, califica las respuestas por parte del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador.

[TE RECOMENDAMOS: OEA condena “enérgicamente” la irrupción de Ecuador en embajada mexicana en Quito]

En videocolumna para Unotv.com, nuestro colaborador asegura que la orden por parte del presidente de Ecuador, Daniel Novoa, para tomar la sede de la Embajada de México en Quito es “simplemente ilegal”.

Para justificar su argumento, el periodista mexicano se sustenta en el Artículo 22 de la Convención de Viena, el cual establece lo siguiente:

  • Los locales de la misión son inviolables. Los agentes del Estado receptor no podrán penetrar en ellos sin consentimiento del jefe de la misión.
  • El Estado receptor tiene la obligación especial de adoptar todas las medidas adecuadas para proteger los locales de la misión contra toda intrusión o daño y evitar que se turbe la tranquilidad de la misión o se atente contra su dignidad.
  • Los locales de la misión, su mobiliario y demás bienes situados en ellos, así como los medios de transporte de la misión, no podrán ser objeto de ningún registro, requisa, embargo o medida de ejecución.

Fuente: Convención de Viena

En resumen, según las palabras del propio Sergio Sarmiento, las legaciones no pueden ser objeto de ningún tipo de intervención armada por parte del gobierno huésped.

“Sí, Ecuador violó la ley en el caso de la irrupción armada en la legación en Quito“, asegura con base en el tratado internacional que establece las normas en torno a los tratados entre diferentes países.

¿Cómo ha sido la reacción de AMLO?

El hecho de que fuera ilegal la medida tomada por Ecuador no significa que las acciones por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador sea completamente correcta, de acuerdo con nuestro columnista.

“El Estado, interviniendo de manera activa en la vida interna de otros países, esto es una violación de sus propios promesas y de un artículo de la Constitución mexicana, el artículo 89, que establece que la política exterior mexicana debe ajustarse al principio de no intervención en los asuntos de otros países”.

Sergio Sarmiento

El especialista en temas políticos y sociales recuerda que AMLO ha calificado de ilegítima la elección de Daniel Novoa como presidente de Ecuador y descalificó el asesinato del candidato presidencial, Fernando Villavicencio.

Esto provocó “la ira muy justificada tanto de la esposa como de la hija de dicho candidato“. Por esta razón, hace un llamado a que el jefe del Ejecutivo respete sus promesas de campaña.

“Él dijo siempre lo dijo en el Zócalo el primero de diciembre de 2018 que iba a respetar el principio de no intervención, pero hasta ahora no lo ha hecho”, remata Sergio Sarmiento.

Los comentarios expresados en la sección de “Opinión”, son exclusivamente responsabilidad del autor, y no representan la línea editorial de UNOTV.

Etiquetas: ,

Qué opinas