En el año 2010 se dio un primer movimiento hacia la reducción de salarios de los funcionarios, todavía en el sexenio de Felipe Calderón, se percatan de que había una gran disparidad en los salarios de la burocracia, donde los funcionarios medio alto y altos ganan muy bien, algunos ganan extremadamente bien, por lo que se trató de racionalizar los sueldos.
El investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Hugo Concha, señaló que los funcionarios medios para abajo tienen salarios muy bajos, lo cual produce una burocracia muy ineficiente.
En entrevista con Ana Paula Cinta, Concha Cantú explica que en el 2010 se elaboró una ley que fue archivada por los legisladores, sin embargo, se realizó una reforma al artículo 127 de la Constitución, donde se establecían ciertos criterios para ordenar el tema de las remuneraciones entre los servidores públicos.
El investigador de la UNAM señala que desde entonces se había estipulado que "nadie podía ganar más que el presidente de la República, no obstante, también explica que el Congreso de la Unión no reglamentó dicha modificación, por lo que todo mundo sabía eso, pero nadie le hacía caso.
En ese sentido, Hugo Concha explica que la ley en la materia que recientemente se aprobó, es una ley que está llena de problemas que han dado lugar a tener una serie de impugnaciones, ya que, los legisladores solamente sacaron la ley de 2010 del cajón, le cambiaron la fecha y la aprobaron.
El primer sector que claramente empezó a decir que no le gustaba la ley es el sector judicial, porque hay un artículo en la Constitución, explícito, el artículo 94, que dice que los jueces y magistrados, por supuesto los ministros, no podrán tener un cambio de sueldo, no se les podrá bajar su remuneración mientras estén en su encargo", explica Concha Cantú.