Trump reabre presión por el agua: qué consecuencias enfrenta México por incumplimiento
El Tratado de Aguas 1944, que regula el intercambio hídrico entre México y EE. UU., no establece sanciones automáticas en caso de incumplimiento, pero sí contempla mecanismos diplomáticos y la posibilidad de que el país afectado recurra a instancias internacionales.
La advertencia del presidente estadounidense Donald Trump sobre un arancel de 5% reactivó el debate sobre las consecuencias que México podría enfrentar si no entrega el volumen pendiente antes del cierre del ciclo.
Tratado de 1944 y sus mecanismos
El acuerdo bilateral establece que México debe aportar agua procedente de los ríos Conchos, San Diego, San Rodrigo, Escondido, Salado y el Arroyo Las Vacas. La entrega debe sumar 2 mil 158 millones de metros cúbicos en cada ciclo de cinco años. El tratado permite diferir el cumplimiento cuando existe sequía extraordinaria y establece que los faltantes pueden cubrirse en el siguiente quinquenio.
La Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA) supervisa los registros y es la primera instancia para resolver diferencias. Si no se alcanza un acuerdo, ambos gobiernos pueden recurrir a mecanismos diplomáticos o a la Corte Internacional de Justicia.
La advertencia de Donald Trump
El presidente Trump afirmó que México adeuda más de 986 millones de metros cúbicos y advirtió que impondrá un arancel del 5% si no se entregan 246 millones de metros cúbicos antes del 31 de diciembre. Señaló además que el resto del volumen deberá entregarse “después”.
Trump ya había emitido una advertencia similar en abril, cuando acusó a México de incumplir la entrega de 1.3 millones de acres-pie. Analistas han señalado que, de persistir un déficit, EE. UU. podría incluso limitar agua del río Colorado destinada a Baja California, una decisión que históricamente solo se ha discutido en escenarios de presión bilateral.
Posturas en México
Eraclio Rodríguez, del Frente Nacional para el Rescate del Campo Mexicano, sostuvo que no existen sanciones previstas en el tratado y que en periodos de sequía el faltante puede cubrirse en el ciclo siguiente. Indicó que Chihuahua es el principal tributario por su ubicación y llamó a no responder a presiones externas.
El Consejo de Cuenca del Río Bravo consideró que es “imposible” enviar el volumen que exige EE. UU., ya que México solo dispone de 203 millones de metros cúbicos en presas internacionales, frente a más de mil millones almacenados del lado estadounidense. Según la CILA, al 29 de noviembre la presa La Amistad tenía 153 millones de metros cúbicos del lado mexicano, mientras que Estados Unidos acumulaba 795.
La posición del Gobierno mexicano
En conferencia de prensa, el encargado de despacho de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco, explicó que el país está en condiciones de diferir entregas debido a la sequía extraordinaria en la región. Añadió que México ya hizo un esfuerzo adicional durante el último año del ciclo, apoyado por mayores lluvias.
La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que México está cumpliendo con el tratado y que se trabaja en proyectos para entregar agua antes de diciembre. Señaló que el ducto que conduce el líquido al río Bravo no permite enviar el volumen mencionado por Trump de manera inmediata.
Lo que puede ocurrir después del 31 de diciembre
El cierre del ciclo puede abrir una fase de negociación entre México y EE. UU. Aunque el tratado no prevé castigos automáticos, sí permite la exigencia de compensaciones, reclamaciones diplomáticas y, en casos extremos, la intervención de tribunales internacionales. La advertencia de aranceles forma parte de medidas económicas que Estados Unidos podría adoptar de manera unilateral.
