Coparmex advierte riesgo a inversión tras fallo de SCJN sobre bloqueos de cuentas

| 11:11 | José Fernando Franco Gutiérrez | UnoTV
SCJN permite a UIF bloquear cuentas sin orden judicial por indicios de lavado; decisión genera debate entre ministros.
Foto: Cuartoscuro

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló el pasado 6 de abril que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) pueda bloquear cuentas bancarias sin orden judicial previa, siempre que existan indicios de delitos, lo que desató preocupación en el sector empresarial; este 9 de abril, la Coparmex advirtió que la medida debilita el Estado de Derecho y pone en riesgo la inversión en México.

SCJN avala bloqueo de cuentas sin orden judicial

La decisión del máximo tribunal se tomó por mayoría de seis votos y valida la reforma al artículo 116 Bis 2 de la Ley de Instituciones de Crédito.

Con ello, la UIF podrá incluir a personas y empresas en listas de cuentas bloqueadas como medida cautelar, incluso sin una orden judicial previa, siempre que existan “indicios suficientes” de lavado de dinero o financiamiento al terrorismo.

Durante la discusión, la ministra Loretta Ortiz Ahlf sostuvo que el bloqueo no es un castigo penal, sino una acción preventiva para proteger el sistema financiero, mientras que el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz señaló que debe basarse en datos verificables.

Debate en la Corte por falta de criterios claros

La resolución generó posturas encontradas dentro de la propia SCJN.

Algunos ministros advirtieron que no hay criterios claros para determinar los “indicios suficientes”, lo que podría derivar en afectaciones al patrimonio de personas y empresas, incluso sin que exista una resolución judicial previa.

También se alertó que el bloqueo podría impedir el uso de recursos de manera indefinida, generando efectos similares a una sanción antes de comprobar responsabilidades.

Coparmex alerta riesgo para inversión y empleo

Tras el fallo, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) advirtió que permitir el bloqueo de cuentas sin control judicial previo genera incertidumbre y afecta la confianza para invertir en el país.

El organismo señaló que este tipo de medidas impactan directamente en la actividad económica, especialmente en las micro, pequeñas y medianas empresas (MiPyMEs), que representan más del 99% del tejido empresarial.

Según el posicionamiento, un bloqueo de cuentas puede impedir el pago de nómina, proveedores o créditos, poniendo en riesgo la operación de los negocios y los empleos.

Incertidumbre para inversionistas en México

La Coparmex advirtió que cuando una autoridad puede restringir recursos sin reglas claras ni control judicial previo, se eleva la percepción de riesgo entre inversionistas nacionales e internacionales.

Esto cobra especial relevancia en un contexto de competencia global por capital y dentro del marco del T-MEC, donde la certeza jurídica es clave para atraer inversión.

¿Qué propone la Coparmex tras la decisión?

Ante este escenario, el organismo empresarial pidió al Poder Legislativo y a autoridades regulatorias:

  • Definir criterios claros para justificar bloqueos
  • Establecer control judicial previo en un plazo máximo de 6 horas
  • Limitar la duración de la medida cautelar
  • Garantizar notificación inmediata a los afectados
  • Crear mecanismos de responsabilidad y transparencia

El objetivo, señaló, es evitar el uso discrecional de esta facultad y proteger la certeza jurídica.

Sigue a Uno TV en Google Discover y consulta las noticias al momento.

¿Tienes una denuncia o información que quieras compartir? Escríbenos al WhatsApp de Uno TV: +52 55 8056 9131. Tu mensaje puede hacer la diferencia.

Etiquetas: