Reforma judicial: “experimento” que puede derivar en corrupción
María Amparo Casar advirtió sobre los riesgos de la reforma judicial impulsada por el gobierno de México, calificándola como un “experimento” que puede derivar en corrupción y falta de certeza democrática. Durante su participación con José Cárdenas, la analista política señaló que la elección de jueces por voto popular no tiene precedente en democracias consolidadas y representa un peligro para la independencia del Poder Judicial.
En entrevista, Casar señaló que este proceso es único en el mundo democrático, comparándolo únicamente con el caso de Bolivia, donde el sistema judicial terminó enfrentando al propio presidente. Recordó que Diego Valadés, Lorenzo Córdova y otros juristas también han manifestado su preocupación por la reforma, que plantea que los jueces respondan a intereses políticos más que a la justicia.
[PUEDES LEER: INE y Senado chocan por cargos empatados en elección judicial]
La doctora subrayó que no hay certeza ni en las reglas ni en los resultados del proceso. Aseguró que el INE enfrenta una tarea monumental con seis boletas y miles de nombres, lo que dificulta la organización. Además, cuestionó que las boletas en blanco podrían ser manipuladas y que la cifra oficial de participación será decidida por conveniencia política.
[¿YA CONOCES EL CANAL DE WHATSAPP DE UNO TV? Da clic aquí, síguenos y obtén información útil para tu día a día]
Casar también recordó los bajos niveles de participación en ejercicios similares como la consulta para la revocación de mandato (17%) o la consulta para juzgar a expresidentes (7%), anticipando una posible repetición de ese escenario. Finalmente, criticó la falta de información clara sobre qué cargos se elegirán y quiénes son los candidatos, lo que debilita la legitimidad del proceso.
