“Fracking”: cambiar no es debilidad
Pamela Cerdeira aprovecha la reciente discusión sobre el posible uso del “fracking” en México para hablar de un tema clave: el cambio de opinión dentro de la clase política.
El “fracking” reabre cuestionamientos políticos
Al respecto, señala que todo comenzó cuando la presidenta Claudia Sheinbaum planteó la posibilidad de explorar el uso del “fracking”, la fractura hídrica para la obtención de gas natural, lo que generó críticas inmediatas, debido a que anteriormente la mandataria había cuestionado esta práctica por su costo ambiental.
Aunque se mencionó la existencia de nuevas tecnologías que podrían reducir los daños al medio ambiente, no especificó cuáles serían estas herramientas, lo que aumentó la incertidumbre.
Cambiar de opinión: entre el costo político y la evolución
Sin embargo, el análisis de Pamela Cerdeira no se centra en el “fracking”, sino en la percepción negativa que existe sobre el hecho de cambiar de opinión. Sí, plantea que este rechazo responde, en gran medida, al costo político que implica reconocer un error o modificar una postura.
“Se supone que cambiar de opinión implicaría reconocer que aquello que pensabas no era lo correcto, o no era la solución, o te faltaba información y que estás dispuesta o dispuesto a cambiar el rumbo con tal de conseguir aquello que te propones o que es mejor para todas las personas”, comenta al respecto.
Los comentarios expresados en la sección de “Opinión”, son exclusivamente responsabilidad del autor, y no representan la línea editorial de UNOTV.
