¿Qué es “copycat”? Presunto perfil psicopático del tirador de Teotihuacán

José Luis Cervantes Martínez, fiscal general del Estado de México, informó durante la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre los detalles del tiroteo en la zona arqueológica de Teotihuacán, ocurrido este lunes y perpetrado por Julio César Jasso Ramírez, identificado como el agresor.

Además de explicar que no se trató de un acto espontáneo, el funcionario dio a conocer algunos de los objetos que el tirador llevaba al momento del ataque, así como su perfil psicopático.

¿Un caso de “copycat”?

Un aspecto que llamó la atención en las declaraciones del fiscal mexiquense durante la mañana de este martes fue que el agresor es “caracterizado por una tendencia a copiar situaciones sucedieron en otros lugares, en otros momentos y por otros personajes”.

“Esta tendencia, que es una cuestión que se le puede conocer como ‘Copycat’, es a veces replicada indebidamente en algunos países y en este caso es un indicio, es una hipótesis de investigación que así sucedió, toda vez que encontramos literatura alusiva a agresiones y a figuras que tienen que ver con este tipo de acciones violentas”, agregó el funcionario.

La posible referencia a Columbine

Precisamente, la hipótesis que señalaría Julio César Jasso Ramírez como un “copycat” toma relevancia por una fotografía hecha con Inteligencia Artificial, en la que él aparece junto a los responsables de la Masacre de Columbine, Eric Harris y Dylan Klebold.

Asimismo, trasciende que en su mochila cargaba objetos alusivos a dicho multihomicidio, entre literatura, imágenes y manuscritos, además de que este lunes, se cumplieron 27 años de este hecho.

Mientras la investigación del tiroteo en la zona arqueológica de Teotihuacán continúa, se formulan las preguntas, ¿Julio César Jasso Ramírez es un “copycat”? ¿Su ataque fue una referencia a Columbine?

¿Qué es un “copycat” en criminología?

El Diccionario de Cambridge define “copycat” como “alguien que tiene pocas ideas propias y hace o dice exactamente lo mismo que otra persona”.

Por otro lado, según el estudio “Copycat: imitando al asesino”, de las maestras Lucía Bort Lorenzo y Mónica Ballester González, es el nombre que se le ha dado a la acción que realiza un asesino de imitar a un antecesor, también llamado efecto contagio o efecto imitación. Este asesino que imita a otro es llamado “copycat killer”.

El precedente de este fenómeno se sitúa en los asesinatos de Jack el Destripador, entre el 3 de abril de 1888 y el 13 de febrero de 1891, que empezaron antes y terminaron después que la secuencia homicida del asesino, hecho que implica que éste podía haber sido un imitador de otros criminales.

Posteriormente, en 1916, con motivo de una serie de asesinatos similares a los de este asesino, cometidos por otros autores, comenzó a utilizarse este término.

“Lo más importante para afirmar que se trata de un caso de ‘copycat’ es que el asesino tenga la intención de imitar, es decir, que sea consciente de que está imitando a otro asesino que le precede. No sirve únicamente con que haya habido una mera influencia”, menciona el estudio.

Características del “copycat killer”

El asesino imitador ha de cumplir con un gran número de características que identifiquen al asesino imitado, es decir, no sirve con que únicamente se imite un elemento de la conducta de su antecesor.

Por otro lado, el primer asesino (al que se quiere imitar) normalmente cuenta con un cierto prestigio, es decir, ha salido en la prensa y su caso ha sido muy mediático, explica el documento.

Asimismo, el estudio señala que “el asesino lo que pretendería sería buscar a un predecesor con renombre, analizar su modus operandi para imitarlo y tratar de no cometer los mismos errores, convenciéndose a sí mismo de que no lo hará”.

Motivaciones de un imitador

La investigación también señala es importante destacar que lo que el “copycat killer” imita es el modus operandi de su antecesor.

“Es decir, su forma de actuar, pero no su motivación final, ¿por qué? Porque probablemente tengan motivaciones para asesinar distintas”, menciona el estudio.

También señala que, en algunos casos, la motivación puede ser la misma, pero será una mera coincidencia.

“El asesino no la habrá imitado de manera consciente, ya que cada uno se guía por sus propias fantasías. Únicamente – como se verá en la clasificación- se puede decir que el ‘copycat killer’ imita la motivación de su antecesor en los casos de imitación por venganza”, explica el texto.

Las motivaciones de un “copycat killer” pueden ser:

Admiración y notoriedad: es decir, el deseo de ser importantes. En este sentido, es esencial comentar que en muchas ocasiones los medios de comunicación les prestan más atención cuando han cometido sus asesinatos de la que ellos han recibido durante toda su vida.

Imitar a un asesino para exculparlo: esto sucedería cuando las autoridades ya han detenido al asesino, entonces el “copycat killer” empezaría a cometer el mismo tipo de crímenes para hacerles creer que han capturado a la persona equivocada.

Venganza: esta es una motivación muy importante, ya que es la que más personas fallecidas ha causado con respecto a este tipo de asesinos. Lo que les motiva para ello es el hecho de querer vengarse de personas que no les han tratado bien o por las que se han sentido agredidos, así pues, se fijan en otros asesinos que han actuado de la misma manera y los imitan.

El estudio resalta que, en muchas ocasiones medios de comunicación y de divulgación han incurrido en errores al calificar como casos de “copycat” a varios que verdaderamente no lo son.

“Es imprescindible, para poder considerar a un asesino como un imitador, que éste haya afirmado en algún momento de manera directa su intención de imitar o que se pueda apreciar de manera indirecta la misma analizando el caso”, detalla la investigación en sus conclusiones.

¿Qué más se sabe del ataque en Teotihuacán?

El fiscal del Estado de México explicó que las investigaciones arrojan que no se trató de un acto espontáneo, pues se tienen registros de que esta persona visitó en varias ocasiones la zona arqueológica y se hospedó en hoteles aledaños, desde donde planeó todo.

En video que circula en redes sociales, captado por los rehenes, se escucha a Julio César Jasso Ramírez hablar con ellos, entre sus amenazas y odio hacia los turistas extranjeros alcanza a decir que este lugar, la pirámide, “se hizo para sacrificar”.

Advertencia; el siguiente material contiene violencia e imágenes sensibles; se recomienda discreción:

En otra intervención, José Luis Cervantes Martínez, fiscal General del Estado de México, evitó hablar de un móvil específico y apuntó a un posible trastorno del tirador de Teotihuacán.

“Yo no hablaría de un móvil, yo hablaría de una psicopatía, yo hablaría de un padecimiento, yo hablaría de una enfermedad”, indicó.

Además, señaló que, de manera preliminar, las investigaciones apuntan a que el ataque estaría relacionado con un problema de salud mental.

“Tenemos una conclusión preliminar que nos hace suponer que todo indica que fue producto de un padecimiento de carácter mental, aunado a que él se encontraba desconectado del mundo real y tenía una realidad propia”, afirmó.

El fiscal agregó que el agresor actuó con base en esa percepción. “Es un sujeto que actuó en función de lo que él creía que debía ser de manera equivocada, y eso es una de las vertientes de la violencia homicida”, puntualizó.

• Una turista canadiense y el mismo agresor murieron en la zona arqueológica, así como 13 personas resultaron heridas.

Sigue a Uno TV en Google Discover y consulta las noticias al momento.

¿Tienes una denuncia o información que quieras compartir? Escríbenos al WhatsApp de Uno TV: +52 55 8056 9131. Tu mensaje puede hacer la diferencia.