No hubo dolo en auditorías al NAICM; afirma auditor

Ante la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de San Lázaro, el encargado de la auditoría sobre el costo de la cancelación del NAICM, Agustín Caso, aseguró a los diputados que no hubo dolo en la revisión que hizo sobre la cancelación de esta obra. 

“Manifiesto con firmeza que no existió dolo o motivación política en el equipo auditor, de la misma manera que mis colaboradores de la Auditoría de Desempeño merecen todo mi reconocimiento y respeto por su labor profesional”.

Agustín Caso Raphael, auditor de Desempeño, ASF

“No vengo a defender a capa y espada una cifra. Vengo a poner sobre la mesa las razones por las cuales se presentan, con igual validez, dos ópticas distintas”, añadió Caso Raphael sobre el aeropuerto de Texcoco, NAICM.  

Diputadas y diputados de la Comisión de Vigilancia de la @ASF_Mexico preguntaron al auditor especial de desempeño, Agustín Caso Raphael, en torno a los resultados de la auditoría 1394-DE, relativa a la cancelación del proyecto del Aeropuerto de Texcoco.https://t.co/mEqouVtGXO

— Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) March 10, 2021

Asimismo, puede verse que estas recomendaciones carecen de ánimo punitivo porque su esencia cómo es propia de una auditoría de desempeño y recomendar que se establezcan mejores procesos de acción institucional para que tengamos una mejor calidad del gasto desde su control. Eso en ninguna manera entraña un ataque a la investidura presidencial ni a un gobierno que fue legítima y democráticamente electo, dijo Agustín Caso Raphael.   

“No es pertinente en este momento procesal dar una cifra nueva que quiera establecerse como verdad inamovible. Reiteró que están por procesarse las diferencias y además el valor real, las condiciones de recompra, diferencial respecto del valor con que se realizó la adquisición de los instrumentos financieros”.

Agustín Caso Raphael, auditor de Desempeño, ASF

En reunión de trabajo, ya que no puede comparecer por haber sido temporalmente suspendido por la investigación abierta en Unidad de Evaluación y Control, el auditor se limitó a responder lo que no comprometiera la indagatoria sobre su actuación en la revisión a la Cuenta Pública 2019.  

Otros funcionarios preguntaron sobre la auditoria al NAICM 

“¿Cuántas auditorías de desempeño estuvieron bajo su responsabilidad en la revisión de la cuenta pública 2019? ¿existen otras ahorita auditorías de desempeño realizadas bajo su responsabilidad en la revisión de la cuenta pública 2019 metodología utilizada en esta auditoría?”. 

Lidia García Anaya, secretaria Comisión de la ASF, MORENA

Caso Raphael también señaló: “respecto a lo que me preguntas sobre el comunicado, imposibilitado para medirse estarme al respecto”. 

“No es justo que por un informe individual dentro de mil 400 y otros tantos a lo largo de 20 años, se ponga en tela de juicio la credibilidad de una institución tan seria como la Auditoría Superior de la Federación”. 

Agustín Caso Raphael, auditor de Desempeño, ASF

Por su parte, Jorge Casarrubias, diputado del PRD cuestionó ¿El costo de la cancelación podrá superar los 331 millones 996 mil 517 presos? El documento presentado por la auditoría también deja de manifiesto que quedaban pendientes de conclusión los procesos instrumentales para la cancelación del nuevo aeropuerto, lo cual podría incrementar el costo estimado, precisó.  

Integrantes de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), pidieron al auditor especial de Desempeño de la @ASF_Mexico, Agustín Caso Raphael, aclarar diversos temas sobre la cancelación del aeropuerto de Texcoco. https://t.co/0twEhL3ESo

— Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) March 10, 2021

A lo que Agustín Caso Raphael contestó “hay pasivos contingentes, y esos pasivos contingentes, señoras y señores Diputados, están en los estados financieros auditados del grupo aeroportuario de la Ciudad de México. Es decir, no es una cuestión caprichosa mencionarlo, sino una cuestión objetiva”. 

“Irracional comunicado 0321. ¿Porque la premura en retractarse los resultados de la auditoría? ¿Porque no dejar que siquiera de forma normal el uso del procedimiento ordinario?”.

Daniel Gutiérrez Gutiérrez

¿Lo presionaron para sacar el siguiente comunicado?, preguntaron 

“Nunca he sido presionado por nadie en mi cargo, ni por agentes externos ni por agentes internos que al llevar a cabo nuestro trabajo no hemos recibido presiones de ninguna especie, porque la Auditoría Superior de la Federación no obedece a intereses o influencias ajenas”.

Agustín Caso Raphael, auditor de Desempeño, ASF

Tras dos horas y 10 minutos de atender el requerimiento de los legisladores, el Auditor de Desempeño se retiró del recinto de San Lázaro. El diputado presidente de la Comisión de Vigilancia, Mario Alberto Rodríguez, informó que el próximo martes 16 de marzo acudirá a un nuevo encuentro el auditor de Desempeño provisional, Tizoc Villalobos.