Reforma de aranceles a China no es por EE. UU., sino contra prácticas ilegales: empresarios
La reforma que discutirá esta semana el Congreso para elevar aranceles a productos provenientes de países sin acuerdos comerciales con México, entre ellos China, no tiene como objetivo favorecer a Estados Unidos, sino combatir prácticas desleales de comercio y fortalecer el mercado regional del T-MEC, afirmó Antonio Ortiz, presidente del Comité Técnico Estratégico del TMEC del COMCE.
Ortiz explicó que el ajuste arancelario debe entenderse como una medida para enfrentar exportaciones con dumping o subsidios ilegales, sin que exista presión externa para adoptarla.
“Yo creo que esto lo hace México como una manera de combatir las prácticas desleales de comercio, que son las exportaciones que van con dumping o que van con subsidios ilegales, y yo creo que esto no necesariamente se hace porque le digan a México. Ayuda a encaminarnos a tener un enfoque más trilateral, más regional, para combatir prácticas desleales de comercio de China o de donde vengan”, Antonio Ortiz Mena, presidente del Comité Técnico Estratégico del TMEC
Aranceles más altos podrían generar impactos en otros sectores: Smith Ramos
Por su parte, Kenneth Smith Ramos, exjefe de la negociación técnica del T-MEC precisó que un eventual incremento de aranceles de hasta el 50% en productos de China podría impactar a otras empresas y sectores económicos en México, por lo que se tiene que revisar la propuesta legislativa con detalle.
Smith recordó que sectores como acerero, textil y calzado han denunciado prácticas desleales por décadas, pero alertó que los aranceles generales provocan afectaciones más amplias que las medidas antidumping, diseñadas para casos específicos.
“Es un tema delicado porque cuando incrementas los aranceles obviamente buscas proteger ciertos sectores y hay varios sectores en México que yo creo que de manera justificada a lo largo de las décadas se han quejado de prácticas desleales de China y de otros países, el sector acerero, textil, calzado y otros productos, pero al final de cuentas es el problema cuando incrementas los aranceles, a diferencia de hacer casos de remedios especiales específicos, por ejemplo, medidas como antidumping que van directamente a enfocarse en un producto en un país en una empresa, cuando tú incrementas los aranceles, acabas teniendo daño colateral”, Antonio Ortiz Mena, presidente del Comité Técnico Estratégico del TMEC
México no puede “divorciarse” de China, señalan
Agregó que los tres países de América del Norte deben entender que “divorciarse” del dragón asiático es poco viable y realista en un contexto de globalización.
“México va a tener que tejer una negociación delicada con Estados Unidos para asegurar, por un lado, que si de manera conjunta combatamos prácticas desleales cuando existen, pero, por otro lado, hacerle entender a Estados Unidos que ni siquiera Estados Unidos México ni Canadá pueden divorciarse por completo de China, es decir, crear una fortaleza norteamericana donde no entre ningún producto chino, no hay inversión China no es realista en un mundo globalizado y con el papel tan grande que juega China”, Kenneth Smith Ramos, presidente del Comité Empresarial México-Estados
Sigue a Uno TV en Google Discover y consulta las noticias al momento.
¿Tienes una denuncia o información que quieras compartir? Escríbenos al WhatsApp de Uno TV: +52 55 8056 9131. Tu mensaje puede hacer la diferencia.
