En riesgo, megaproyecto “Península de los Sueños” en BCS; SCJN ordena revisar títulos del Porfiriato
El megaproyecto turístico “Península de los Sueños”, en Baja California Sur, está en riesgo. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó a un Tribunal Colegiado revisar los títulos de propiedad de la empresa inmobiliaria de capital estadounidense Boca de la Salina, otorgados en 1893 por Porfirio Díaz.
“La época de Porfirio Díaz, en particular, fue una época en la que se agenciaron propiedades, violando derechos de personas, sociedades y comunidades. Por eso creo que la declaratoria de nulidad que hace la Constitución es una declaración categórica y que no la podemos obviar”.
Hugo Aguilar Ortiz, ministro presidente de la SCJN
SCJN ordena revisar títulos del Porfiriato
Al resolver el amparo en revisión 5934/2025, interpuesto por ejidatarios de San Vicente de Los Planes, quienes argumentaron que la propiedad, ubicada aproximadamente a 50 kilómetros al sur de La Paz, son parte de sus tierras.
El Alto Tribunal determinó que, durante el litigio, los tribunales no tomaron en cuenta lo establecido en la Constitución de 1917, que invalidó las ventas de tierras entre 1876 y 1917.
“Porque el Poder Constituyente declaró nulas todas las concesiones con posesiones o ventas de tierras, aguas y montes realizadas por autoridades federales desde el 1 de diciembre de 1876 y hasta antes de la entrada en vigor de la Constitución de 1917, con las que se hubiese invadido y ocupado ilegalmente la propiedad perteneciente a pueblos comunidades y grupos de población”.
Hugo Aguilar Ortiz, ministro presidente de la SCJN
El proyecto del ministro presidente Hugo Aguilar propuso conceder el amparo a los ejidatarios, para efecto de que se revise el título de concesión original.
“Resulta incorrecta la determinación del Tribunal, pues fue la propia demandada y actora en la reconvención quien incorporó en el juicio el referido título de propiedad, con el propósito de acreditar su derecho de propiedad, luego tanto el tribunal agrario como el colegiado se encontraban obligadas a analizar dicho planteamiento en atención a la suplencia de la queja que opera en materia agraria”.
Hugo Aguilar Ortiz, ministro presidente de la SCJN.
Ministras alertan por posible inseguridad jurídica
Al respecto, las ministras Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz advirtieron que este asunto podría sentar un precedente que derive en inseguridad jurídica, pues se transgreden todas las etapas procesales.
Yasmín Esquivel señaló que la resolución podría abrir la puerta para reactivar litigios concluidos hace años, solamente argumentando nulidad de títulos originales.
“¿Qué es lo que me preocupa? Que a partir de este criterio se vaya a generar una gran inseguridad jurídica de los títulos originarios de múltiples personas… Se va a provocar una enorme inseguridad jurídica porque bastará con que después de agotadas todas las instancias procesales, se argumente la nulidad de títulos originarios, para que se reinicien juicios independientemente del tiempo que haya transcurrido”.
Yasmín Esquivel Mossa, ministra de la SCJN.
Por su parte, Loretta Ortiz sostuvo que existía un impedimento técnico para revisar el planteamiento constitucional del ejido, debido a que el documento de 1893 había sido incorporado al juicio desde 2001 únicamente como antecedente legal.
“Considero que existe un impedimento técnico para analizar el planteamiento constitucional del ejido, consistente en la preclusión de su derecho para incorporar al juicio, lo anterior porque el título de 1893 fue introducido en el juicio agrario desde 2001 por la empresa como antecedente de la cadena de transmisiones con la que acreditó su legitimación, pero no como objeto de litigio”.
Loretta Ortiz Ahlf, ministra de la SCJN.
Sigue a Uno TV en Google Discover y consulta las noticias al momento.
¿Tienes una denuncia o información que quieras compartir? Escríbenos al WhatsApp de Uno TV: +52 55 8056 9131. Tu mensaje puede hacer la diferencia.
