Diferencia evidente entre una gobernadora de oposición y un mandatario identificado con Morena

| 01:13 | Redacción Uno TV | Jesús Silva Herzog Márquez

Jesús Silva Márquez advirtió que existe una diferencia evidente en el trato de la Fiscalía General de la República hacia los gobernadores involucrados en investigaciones recientes. Durante su participación en Noticias en Claro, el profesor de la Escuela de Gobierno del Tec de Monterrey señaló que el caso de la gobernadora de Chihuahua presenta una “ambigüedad jurídica” porque fue citada como testigo, pero con elementos propios de una persona investigada.

El especialista destacó que incluso se le recomendó acudir con abogado, lo que, dijo, envía una señal delicada sobre el proceso. Además, comparó el caso con el trato hacia el gobernador con licencia Rubén Rocha Moya, quien, afirmó, fue convocado prácticamente “a una entrevista”.

Jesús Silva cuestiona actuación de la FGR

Para Jesús Silva Márquez, esta diferencia refleja un posible uso político de la Fiscalía. Señaló que desde el nombramiento de Ernestina Godoy como fiscal general se percibe una cercanía con la Presidencia de la República, lo que, afirmó, dificulta pensar en una actuación completamente autónoma.

También consideró “ostentosa” la diferencia en el tratamiento entre una gobernadora de oposición y un mandatario identificado con Morena. Según explicó, mientras en Chihuahua existen constantes señalamientos públicos, en el caso de Rocha Moya se insiste en que no hay pruebas en su contra.

El analista también habló sobre Andy López Beltrán, de quien dijo que tuvo un paso “penoso” como secretario de organización de Morena, debido a su poca presencia pública y sus limitadas apariciones ante medios.

Los comentarios expresados en la sección de “Opinión”, son exclusivamente responsabilidad del autor, y no representan la línea editorial de UNOTV.

Sigue a Uno TV en Google Discover y consulta las noticias al momento.