Proceso del INE en duda por posibles favoritismos en examen

| 02:11 | Redacción Uno TV | María Amparo Casar

María Amparo Casar calificó como “un asunto muy delicado” el proceso de selección de consejeros del INE. Desde el inicio, dejó claro que no existen pruebas de una filtración del examen, pero sí un entorno de sospechas: “no hay pruebas de que se hayan filtrado estos exámenes, hay rumores”, subrayó, al tiempo que explicó que estas dudas surgen por antecedentes de desconfianza en procesos similares.

Durante su intervención en el noticiero Noticias en Claro, Casar enfatizó que el problema central no es solo el examen, sino la percepción de falta de transparencia e imparcialidad. Señaló que estas deficiencias “han estado bien ganadas” por las instituciones involucradas, debido a prácticas repetidas en distintos órganos autónomos. Para ella, el contexto histórico ha generado una desconfianza acumulada que hoy impacta directamente en la credibilidad del proceso.

También destacó que llama la atención que los aspirantes con mejores calificaciones tengan vínculos cercanos con figuras del poder. Aunque reconoció que esto podría ser coincidencia, admitió que sí llama sospecha que justamente los mejor calificados sean gente relacionada con ciertos actores políticos, lo que alimenta las dudas sobre la imparcialidad del proceso.

Finalmente, Casar advirtió sobre las posibles implicaciones de estos nombramientos en el equilibrio institucional. Expresó preocupación por una eventual concentración de poder y señaló que se podrían debilitar los contrapesos democráticos: “están desvistiendo a la democracia de todas sus características”, dijo, al referirse a la pérdida de división de poderes y autonomía en organismos clave.

Los comentarios expresados en la sección de “Opinión”, son exclusivamente responsabilidad del autor, y no representan la línea editorial de UNOTV.

Sigue a Uno TV en Google Discover y consulta las noticias al momento.

Etiquetas: ,