México crece, pero pobreza persiste: informalidad y brechas frenan avances

El crecimiento económico en México, que en 2025 fue de apenas 0.8%, no se ha traducido en una reducción sostenida de la pobreza. Datos del INEGI y evidencia internacional coinciden en que factores estructurales, como la informalidad laboral, los bajos ingresos y las brechas en educación y salud limitan el impacto del crecimiento.

A partir de evidencia experimental y comparativa, economistas como Abhijit V. Banerjee, Esther Duflo y Michael Kremer, ganadores del Premio Nobel de Economía 2019, han mostrado que el aumento del ingreso por sí solo no garantiza mejoras sostenidas en bienestar, especialmente cuando persisten rezagos estructurales.

¿Por qué el crecimiento económico no reduce la pobreza por sí solo?

El análisis basado en evidencia internacional indica que el crecimiento del PIB tiene efectos desiguales cuando no va acompañado de políticas que fortalezcan el acceso a oportunidades.

Entre los principales hallazgos:

• El crecimiento económico impacta de forma desigual a distintos grupos
• Sin inversión en capital humano, los beneficios no se distribuyen ampliamente
• La efectividad del crecimiento depende de condiciones estructurales y de política pública

En este contexto, el aumento del ingreso agregado puede coexistir con niveles persistentes de pobreza.

¿Qué dicen los datos del INEGI sobre pobreza e informalidad en México?

Los datos más recientes del INEGI refuerzan este patrón estructural:

• 54.9% de la población ocupada trabaja en la informalidad
• 47.8% gana hasta un salario mínimo
• 30.9% percibe entre uno y dos salarios mínimos
• Persisten brechas en acceso a servicios y condiciones laborales

Esto implica que millones de personas tienen empleo, pero sin estabilidad ni acceso pleno a seguridad social, lo que limita su capacidad de salir de la pobreza.

¿Cómo encaja México en los hallazgos internacionales sobre pobreza?

Aunque el análisis es global, sus conclusiones son consistentes con lo observado en México:

• Rezagos en capital humano:
  
  • Brechas en calidad educativa
  • Limitada vinculación con el mercado laboral
    
• Movilidad social acotada
  
• Cobertura desigual en salud
  
• Diferencias regionales persistentes
  
• Alta informalidad laboral
  
• Implementación desigual de políticas públicas

Estos factores estructurales reducen el impacto del crecimiento económico sobre el bienestar.

¿Qué distingue a los países que sí reducen la pobreza?

La evidencia internacional muestra diferencias claras:

Países con reducción sostenida de pobreza:

• Inversión continua en educación y salud
• Mayor acceso a oportunidades
• Mejor implementación de políticas públicas

Países con avances limitados:

• Dependencia del crecimiento económico
• Persistencia de brechas estructurales
• Desigualdad en el acceso a servicios y empleo

En este sentido, distintos estudios coinciden en que no atender las causas estructurales limita los efectos de las políticas sociales en el largo plazo.

¿Qué dice la evidencia global sobre crecimiento y pobreza?

A nivel internacional, el desarrollo se entiende como un proceso multidimensional, donde:

• El ingreso no es suficiente para garantizar bienestar
  
• La reducción de pobreza depende de la interacción entre:
  
  • crecimiento económico
  • políticas sociales
  • condiciones estructurales

La evidencia apunta a que la calidad del crecimiento importa más que su magnitud.

En contextos como el de México, donde más de la mitad de la población ocupada se encuentra en la informalidad, los avances en pobreza tienden a ser limitados o reversibles si no se atienden los factores estructurales que condicionan el acceso real a oportunidades.

Sigue a Uno TV en Google Discover y consulta las noticias al momento.

¿Tienes una denuncia o información que quieras compartir? Escríbenos al WhatsApp de Uno TV: +52 55 8056 9131. Tu mensaje puede hacer la diferencia.