“Será Viral”: Chicharito, videos polémicos y repudio generalizado

| 15:27 | Benell Cortés | Uno TV

En el programa “Será Viral” se difundieron fragmentos de unos videos protagonizados por el futbolista y influencer Javier “Chicharito” Hernández, que han desatado una fuerte reacción pública. En ellos, el deportista emite comentarios que el programa calificó como “misóginos y machistas”, instando a las mujeres a asumir roles tradicionales:

Mujeres están fracasando. Están erradicando a la masculinidad… haciendo a la sociedad hipersensible.”
Encarnen su energía femenina… sosteniendo el hogar… que es el lugar más preciado para nosotros los hombres.”

[RELACIONADO: Las polémicas de “Chicharito” Hernández: de negarse a dar autógrafos a niños y tirar la bandera de México, a lanzar comentarios machistas]

Expertas alzan la voz: crítica una a una

La activista e Indira Sandoval enfatizó que “Chicharito no es cualquier persona”, pues su legado futbolístico le convierte en un megáfono con influencia sobre millones. Sus palabras, dijo, no solo son misóginas, sino que también contribuyen a normalizar y reproducir un clima de violencia estructural en un país con altos índices de agresiones hacia las mujeres:

“Sus mensajes ayudan… a un sistema patriarcal… que se ha encargado de decir que es energía femenina y masculina cuando son roles que les quieren adjudicar a las mujeres y a los hombres.”

Melisa Ayala: discursos dirigidos y peligro en redes

La abogada constitucionalista Melisa Ayala apuntó que el mensaje estaba claramente dirigido tanto a seguidoras como a personas que buscan modelos a seguir:

“Dice mujeres, están fallando… a los hombres también. Pero sí es a un sector muy particular al que está tratando de atrapar.”

Advirtió que estas narrativas replican estereotipos de género reforzados en plataformas como TikTok, y remarcó el peso de dichas figuras públicas en la percepción de la juventud.

Más controversia y datos duros

Los conductores presentaron un segundo video del jugador donde se sugiere que el trabajo doméstico femenil es una forma de “opresión patriarcal”. Indira aprovechó para aportar un panorama real:

“En México, 35 millones de hogares son comandados por mujeres jefas de familia únicas proveedoras… el propio Chicharito… expareja lo acusa de ser un deudor de pensión alimenticia.”

Añadió que estos discursos son parte de una ideología que refuerza dinámicas de control, dominación y desigualdad.

Reacciones institucionales y llamado a la acción

Después del escándalo, el jugador emitió un comunicado de prensa donde expresa disculpas y se compromete a expresarse con mayor “respeto, humildad y sensibilidad”. Sin embargo, el nivel de respuesta –un comunicado escrito en redes– obligó a instituciones como la Federación Mexicana de Fútbol y patrocinadores a pronunciarse, especialmente tras declaraciones desde Palacio Nacional.

Indira extendió una invitación para que la Liga MX y otras entidades implementen la iniciativa “3 de 3 contra la violencia”, exigiendo estándares éticos y sanciones también para patrocinadores y entrenadores.

Límites de la libertad de expresión: una reflexión necesaria

Melisa abordó el argumento de quienes hablan de censura sobre el futbolista. Reafirmó la importancia de la libertad de expresión, pero advirtió que esta viene acompañada de responsabilidades y consecuencias:

“Tienes la libertad de decir todo lo que quieras, pero… debes saber que existen consecuencias si no encajas con los códigos de ética de tus instituciones.”

Mensajes finales: entre indignación y esperanza

Al abordar el impacto en las mujeres, Indira envió un mensaje contundente:

“Nunca más contarán con el privilegio de nuestro silencio… se ha traducido en impunidad para muchos.”

En palabras finales, las expertas definieron la situación con una sola palabra: machismo (Indira); desafortunada (Melisa).

La discusión en “Será Viral” evidencia cómo las plataformas digitales amplifican discursos tradicionales que perpetúan estereotipos de género. Las opiniones de Indira Sandoval y Melisa Ayala señalan no solo la responsabilidad de figuras públicas con influencia, sino también la necesidad de acciones concretas por parte de instituciones.

El debate continúa: ¿hasta dónde debe llegar la libertad de expresión cuando sus efectos son sistemáticamente desiguales?

[¿YA CONOCES EL CANAL DE WHATSAPP DE UNO TV? Da clic aquí, síguenos y obtén información útil para tu día a día]

Etiquetas: