CNDH reconoce que elaboró una recomendación sobre Escuelas Normales Rurales, pero dice que no fue publicada
La CNDH informó que sí elaboró una Recomendación General sobre Escuelas Normales Rurales, aunque aseguró que el documento nunca fue publicado debido a que el Consejo Consultivo decidió no aprobar su presentación, al responder a las declaraciones de un exfuncionario relacionadas con la Recomendación 208VG/2026 sobre el caso Iguala.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió un posicionamiento en el que respondió a los señalamientos formulados por un exfuncionario sobre la Recomendación 208VG/2026 y explicó el proceso que siguió el proyecto de una Recomendación General sobre Escuelas Normales Rurales.
De acuerdo con la Comisión, durante la elaboración del documento existió comunicación permanente con la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM). El organismo sostuvo que el proyecto sí fue desarrollado dentro de la institución y posteriormente presentado al Consejo Consultivo, como establece su normativa para este tipo de instrumentos.
La CNDH afirmó que la falta de publicación del documento no respondió a presiones externas ni a una instrucción para ocultarlo, sino al procedimiento previsto en su Reglamento Interno para las Recomendaciones Generales.
CNDH explica por qué no se publicó la recomendación sobre Escuelas Normales Rurales
En su posicionamiento, la CNDH señaló que las Recomendaciones Generales deben ser sometidas al Consejo Consultivo para su aprobación antes de presentarse públicamente.
Según la Comisión, una vez que el órgano colegiado conoció el proyecto, decidió rechazar su presentación y solicitó eliminar los elementos que, a juicio de la propia CNDH, justificaban la emisión de la recomendación.
Como resultado de esa decisión, el documento no se publicó.
El organismo indicó que esta determinación quedó registrada en:
- Las actas de la sesión del Consejo Consultivo del 26 de septiembre de 2022
- La propia Recomendación 208VG/2026, donde, aseguró, se hace referencia a esos hechos
La CNDH señaló que las actas de esa sesión se encuentran disponibles en su portal institucional.
Recomendación 208VG/2026: la diferencia entre los tipos de recomendaciones
En su respuesta, la CNDH también explicó que existen diferencias entre las Recomendaciones Generales y las Recomendaciones por Violaciones Graves.
De acuerdo con el organismo:
- Las Recomendaciones Generales requieren la aprobación del Consejo Consultivo antes de su presentación pública
- Las Recomendaciones por Violaciones Graves no están sujetas a ese procedimiento
La Comisión indicó que la Recomendación 208VG/2026, relacionada con el caso Iguala, pertenece a la segunda categoría, por lo que el procedimiento de aprobación por parte del Consejo Consultivo no aplica en ese caso.
La explicación se incluyó como parte de la respuesta institucional a las declaraciones de un exfuncionario, quien sostuvo que la CNDH había ocultado el trabajo realizado sobre las Escuelas Normales Rurales.
Frente a esos señalamientos, la Comisión sostuvo que el proyecto sí se elaboró, sí existió comunicación con la FECSM durante su preparación y sí se presentó al Consejo Consultivo.
Asimismo, reiteró que la decisión de no publicarlo la adaptó el órgano colegiado y no obedeció a presiones externas ni a una instrucción para ocultar el documento.
De acuerdo con la postura institucional expuesta por la CNDH, los hechos que sostiene son los siguientes:
- Existió una Recomendación General sobre Escuelas Normales Rurales
- El documento lo elaboró la CNDH
- Durante su preparación hubo comunicación con la FECSM
- El proyecto se sometió al Consejo Consultivo
- El Consejo Consultivo decidió no aprobar su presentación
- La decisión quedó registrada en las actas de la sesión del 26 de septiembre de 2022, según la Comisión
¿Tienes una denuncia o información que quieras compartir? Escríbenos al WhatsApp de Uno TV: +52 55 8056 9131. Tu mensaje puede hacer la diferencia.
Sigue a Uno TV en Google Discover y consulta las noticias al momento
